금융상품에 대한 단상(短想)

부모님 돈을 안전하게, 그리고 높은 수익이 나는 곳에 투자하기 위해 여러 금융상품을 알아보았다. 알아보아봤자 은행이나 제2금융권, 증권사나 종금사 상품중에 CMA나 MMF 정도. 게다가 투자금 - 투자라기 보다는 넣어둔다가 좀 더 정확한 표현이다 - 도 그리 많지는 않다.

찾아보면서 알아낸 것이 있다면 http://www.kfb.or.kr에서 각 은행의 예대(預貸)이율을 한 눈에 알 수 있고, http://www.fsb.or.kr/ 에서 제2금융권의 것을 알 수 있다는 정도였다. 그 외에 MMF나 CMA상품에 대해서도 알아보았고, 결과적으로 말하자면 각각의 경우 약간의 이율차이가 있지만 '별 반 차이가 없다' 였다. 뭐 몇 억씩 투자한다면 달라질 차이이긴 하지만, 그렇게 돈이 많다면 부동산에 투자하지 않을까?

각설하고, 금융권에서 만들어 내는 상품이란 것이 어떤 요소들의 조합이라고 한다면 그 조합이 극히 미미한 것 같다. 특히 자연과학이나 공학 분야에서 발견하여 만들어 내는 것과 비교하자면 말이다.

비슷한 예로 예전에 모 채권평가에서 인턴으로 한 달간 일한 적이 있었는데, 그 때 ELS, ELF, ELW 상품의 구조에 대해서 조사할 기회가 있었다. ELS는 주식과 옵션의 조합으로 만들어지는 금융상품이라고 보면 된다. 삼성전자, POSCO와 같은 기초자산(underlying asset)이 몇 개 있고, 이런 자산들의 가격이 특정 가격 이상이나 이하가 되는 조건을 만족하면 실행(exercise)되어 돈을 돌려받는 구조가 대체적이다.  그런데, 여러 증권사에서 만들어내는 상품이 (내가 보기에는) 그게 그거 같았다. 기초자산이 다르고, 실행 조건이 다를 뿐, 기본 구조는 거의 똑같으니 이미 상품이 수 백개 있는데 새로운 ELS상품이 나와서 몇 백억을 끌어모았다는게 잘 이해가 되지 않았다.

아직 내가 이쪽 분야에 대해 잘 모르기 때문에 받은 오해일수도 있지만 이것이 금융에 대해서 내가 느낀 첫인상이었다. 그리 챌린지한 분야는 아닐 거 같다는 느낌. 혹시 오해할까봐 사족을 달자면 챌린지 하지 않아 나쁘다는 말을 하려는 것은 아니다. 너무 챌린지해도 그쪽을 향해 계속 달리다가는 지쳐버리게 된다는 것을 알고 있으니까...:-)